Сегодня день был необычный,
Всех чувств моих не описать.
Оделся, вид обрёл приличный,
Пойду-ка друга поздравлять.

Пошёл один я. Что тут скажешь?
Не та тональность ведь в семье:
Преграды жизни. Как расскажешь?
Ведь нету места смехоте.

Но как могу забыть я Жору?
Он друг на веки для меня.
И для него сверну хоть горы,
Готов проплыть через моря.

Сейчас сижу уж поздней ночью,
Душа желает стих писать,
Ведь муза рядом, между прочим,
Совсем меня не тянет спать.

Вернёмся мысленно на праздник,
Зашёл я в комнату тогда,
Сидели Сёма, Яна, Жорик…
Обнял душевно братана.

Затем все очень дружно сели:
Тосты прекрасные всегда.
И оглянуться не успели
Гостей счастливые глаза.

Прошёл удачно День Рождения,
Не смог и ливень помешать.
Стучит пусть радость другу в двери,
Чтоб счастьем душу наполнять.

Прекрасный вечер пред зачётом
И  спать не хочется совсем.
Решил заняться я расчётом
Рифм стихотворных на листе.

Сегодня первое июня
Детей защиты самый день.
Смотрю; в раздумии мамуля –
Былое вспомнить мыслей тень.

А завтра утром мне придётся
Про колледж текст тот отвечать.
Грустить не надо, уж прорвёмся,
Готов бороться я за пять.

 

Прошло всего три года, как Верховная Рада Украины 17 марта 2004 г. по представлению премьер-министра В. Януковича ратифицировала «Меморандум», устанавливающий правовые основы поддержки Украиной проведения военных или миротворческих операций НАТО в рамках соглашения «Партнерство ради мира». И вот, очередь дошла до России.

В Итоговом документе заседания глав государств и правительств стран-членов НАТО 29 ноября 2006 года в Риге было заявлено: «Мы ожидаем, что Россия обеспечит скорейшую ратификацию Соглашения о статусе сил «Партнерство ради мира», что будет способствовать дальнейшей интенсификации нашего практического сотрудничества, в частности, в рамках проектов военного сотрудничества».

22 марта 2007 года президент РФ, исполняя рекомендации Совета НАТО, внес в Государственную Думу законопроект №410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).

Кроме чувства ответственности перед своими натовскими партнерами за безопасность РФ, президент руководствовался также Конституцией РФ в рамках пункта «г» статьи 84 «Президент Российской Федерации:… г) вносит законопроекты в Государственную Думу;...», позволяющей ему вносить любые законопроекты в Государственную Думу и Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» № 101-ФЗ от 15 июля 1995г., который гласит, что любые «Международные договоры… содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций. Международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств».

 Необходимо отметить, что еще 15 февраля 2005г. Правительство РФ вынесло Постановление №76 «О представлении Президенту Российской Федерации предложения о присоединении Российской Федерации к «Соглашению…»». Президент своим распоряжением № 89-рп от 8 марта 2005 г. предписал: «1. Принять предложение Правительства Российской Федерации о присоединении Российской Федерации к «Соглашению…» 2. МИДу России подписать от имени Российской Федерации «Соглашение…» В. Путин». Распоряжение президента было незамедлительно исполнено и уже 21 апреля 2005г. в г. Вильнюсе оно было подписано от имени Российской Федерации в начале неофициальной встречи министров иностранных дел Совета Россия-НАТО министром иностранных дел РФ С. Лавровым как «подарок» к празднику «60 лет Победы в Великой Отечественной войне».

Еще на саммите НАТО в Вашингтоне 23-25 апреля 1999г. был принят Итоговый документ, в разделе «ПАРТНЕРСТВО, СОТРУДНИЧЕСТВО И ДИАЛОГ» которого читаем:

«35. “Партнерство ради мира” (ПРМ) является ключевым механизмом закрепления практических связей НАТО и стран-партнеров в вопросах безопасности и углубления их способности к оперативному взаимодействию. Детально разработанные программы, отражающие возможности и интересы отдельных стран-партнеров, обеспечивают сотрудничество государств-членов НАТО и государств-партнеров в области транспарентности (полной прозрачности – ред.) в сферах национального военного планирования и формирования оборонных бюджетов; демократического контроля над вооруженными силами; готовности к ... взаимодействию, в том числе, в возглавляемых НАТО операциях ПРМ.

36. Россия играет исключительную роль в обеспечении евроатлантической безопасности.

В рамках Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Организацией Североатлантического договора и Российской Федерацией НАТО и Россия приняли на себя обязательства развивать отношения на основе общих интересов, взаимности и транспарентности во имя строительства прочного и всеобъемлющего мира в Евроатлантическом регионе на принципах демократии и безопасности, основывающейся на сотрудничестве. НАТО и Россия договорились наполнить конкретным содержанием их общее обязательство по созданию стабильной, мирной и неразделенной Европы. Прочное, стабильное и долговременное партнерство между НАТО и Россией играет существенную роль в обеспечении длительной стабильности в Евроатлантическом регионе».

Таким образом, еще 8 лет назад предполагалось создать правовую основу для беспрепятственных перемещений военнослужащих сил НАТО и их вспомогательного персонала в Россию. Это позволяет превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» — прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США.

В самом «Соглашении…» речь фактически идет о трех положениях: 1) страны – не члены НАТО, подписавшие его, должны выполнять все требования, предъявляемые к странам НАТО, по предоставлению своих территорий «их Силам»; 2) все спорные вопросы и взаимные претензии должны решаться руководством НАТО, без вынесения их на рассмотрение какой-либо юридической инстанции извне. 3)  Дополнительный протокол (подписан от имени РФ в г. Софии 28 апреля 2006г.) касается только вопроса о неприменении смертной казни к военнослужащим и гражданским лицам «их Сил».

Из этого следует, что в случае совершения преступлений военнослужащими НАТО во время проведения на территории нашей страны операций Альянса, они не смогут быть привлеченными к уголовной ответственности российскими судами.

Вызывает удивление тот факт, что в соответствии с «Соглашением...» военнослужащие НАТО не подлежат паспортно-визовому контролю при въезде и выезде через границу РФ.

В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ.

Уместно привести здесь и строки из Обращения Союза советских офицеров к Владимиру Путину, Сергею Иванову, Валерию Шанцеву с требованием не допустить проведения учений «Торгау–2006» в Нижегородской области: «Руководство США при поддержке своих агентов влияния в России на этих учениях преследуют следующие цели:

a)  изучить сильные и слабые стороны боевой и морально-психологической подготовки личного состава Вооруженных Сил России;

б) определить особенности ведения боевых действий в лесистой и болотистой местности предполагаемых учений;

в) не мытьем так катаньем еще сильнее привязать Россию к своей агрессивной политике установления мирового порядка по-американски;

г) приучить народы Российской Федерации к вероятной, после завершения экономического порабощения, вооруженной оккупации России ...

Мы, советские офицеры, боевые товарищи, дети и внуки живых и павших солдат Великой Отечественной войны с фашизмом, защитники послевоенного мира от агрессивной политики США-НАТО, требуем от Вас прекратить предательство национальных интересов нашей Родины, отказаться от подготовки и проведения совместных учений «Торгау-2006» и закрыть дорогу НАТОвскому сапогу на территорию России. Разве Вы не видите, что они вас уже унижают. Со стороны США учениями руководит полковник, а с российской генерал – майор. Не будьте современными квислингами, петенами и власовыми. Все они прокляты своими народами. Призываем всех, кому дорога свободная, независимая и процветающая социалистическая Россия в семье братских народов, проявить политическую бдительность и решительно словом и делом выступить против присутствия на нашей земле американской военщины – заклятых врагов нашего Отечества, славянских народов и их союзников. Требовать роспуска НАТО».

Необходимо также напомнить, что еще в 1997 году Государственная Дума приняла Постановление  № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.

Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы «Партнерство ради мира» и двустороннего военного сотрудничества государств — членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами — членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...

Изучить вопрос о политической и об экономической целесообразности участия Российской Федерации в программе «Партнерство ради мира»...

Учесть усиливающуюся военную активность государств — членов НАТО вблизи границ Российской Федерации при выработке концепции военной реформы, проект которой исходит из представления об отсутствии военной угрозы для Российской Федерации».

Таким образом, даже продвижение войск НАТО к границам России определялось как военная угроза нашему Отечеству. А сегодня нам предлагают смириться с прямым вводом враждебных воинских контингентов непосредственно на территорию нашего государства.

Вопреки п.4 ст.16 Федерального закона № 101-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации» предложение президента о ратификации «Соглашения…» не содержит «обоснования целесообразности его ратификации», «определения соответствия договора законодательству РФ», а также не дает «оценку возможных последствий ратификации договора».

Совершенно очевидно, что «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан.

Итак, президент свое дело сделал – предложил Федеральному Собранию ратифицировать предательский антигосударственный международный договор, теперь дело за «малым» — проголосовать «за»... После чего, согласно «Соглашению…», документы о ратификации сдаются на ответственное хранение Правительству Соединенных Штатов Америки (!)Тогда предательство станет законом, так как: «Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью ее правовой системы».

Депутаты обязаны отвергнуть этот законопроект, который, по сути, является смертным приговором нашим детям и внукам, смертным приговором будущему России.

Войскам НАТО не место на территории нашей Родины! Кто придерживается другой точки зрения – является предателем интересов России.

Уже давно не является секретом, что Запад видит в России лишь сырьевой придаток и только так определяет место России в «международном разделении труда». По всему видно, что с этим согласились и представители правящей в России элиты. О том, что Россия может и должна строить самодостаточную экономику, сегодня практически никто не вспоминает…

Великий русский святитель Феофан Затворник писал еще в XIX веке: «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам и в толк не берется. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас! Пошли свет Твой и истину Твою!»

Другой великий пророк последних времен, святитель Игнатий Брянчанинов, не менее категоричен: «Европейские народы всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на будущее они будут следовать той же системе...»

Хорошо известны и знаменательные слова Государя Императора Александра III: «У России нет друзей. Нашей огромности боятся… У России есть только два верных союзника. Это ее армия и ее флот».

Сегодня предлагается этих верных союзников России отдать в подчинение НАТО – военного блока, созданного для пересмотра итогов Второй Мировой войны. Саму же Россию страны Запада стремятся сделать заложницей враждебных ей «их Сил». Ратификация «Соглашения...» фактически открывает неограниченные возможности для оккупации России на «законных» основаниях. Ведь «Соглашение...» позволяет беспрепятственно вводить на территорию нашей Родины войска НАТО с вооружением и боевой техникой. Не превратится ли однажды Россия в большое Косово?

Примечательно, что в наши дни часто употребляются в различных международных договорах и соглашениях слова «мир и безопасность», которыми прикрываются, в том числе, и организаторы «миротворческих» операций НАТО.

Отрадно было бы слышать, если бы призывы к миру и безопасности исходили от людей, в искренность которых можно было поверить. О каком мире можно говорить с теми, кто сеет смерть. Плоды деяний «миротворцев» НАТО хорошо видны в Сербии, Афганистане и Ираке.

Остается вспомнить предупреждения Священного Писания: «Когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба» (1Фес. 5,3).

 

В.П. Филимонов  — писатель-агиограф, академик Петровской Академии наук и искусств,

 главный редактор вестника «На страже Православия»

В.М. Ильин — профессор, доктор науки-техники, академик Международной Академии

«Информация, связь, управление в технике, природе, обществе»

Источник:
www.anti-glob.ru/mnen/dognato.htm 

Предательство власти очевидно и зримо в разрушении основы современной государственной обороны — её космического оплота.
Без мощной космической базы не может быть мощного государства, и концепция развития новейшего оружия, и современная доктрина ведения войн — всё основано на космосе.
Но всё, что было достигнуто нами с 1957-го года в космосе, с первого в мире отечественного искусственного спутника Земли, всё это уничтожено под корень, уничтожено осмысленно и беспощадно.


Мир и Луна

Одна из самых трагичных дат в новейшей истории России, ещё один чёрный день российского календаря — 22 марта 2001 года, в этот день в 8 часов 59 минут 24 секунды московского времени убита российская орбитальная станция «Мир».
Войдя в плотные слои атмосферы, «Мир» полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам.



В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 «рыболовецких» судов.
В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий «лов тунца».
Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись.
Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, всё равно, что закидывать сети в городскую канализацию…
«Рыбацкие» суда в квадрате спуска «Мира» расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими.
В роли «тунца» — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и ещё долго не будет больше ни у кого.
Российские космонавты оценили ликвидацию «Мира», как предательство России.
Путина, Касьянова, Клова и Коптева в Звёздном городке прозвали «ку-клус-клановцами, линчевавшими „Мир“».
Все убеждены, что решение о своде орбитального центра принято под давлением Соединённых Штатов.
Американцы тщательно отслеживали спуск «Мира», — информация из российского Центра управления полётами напрямую передавалась в НАСА, — они сделали точные телеметрические «засечки» всей траектории спуска станции, падения её частей, и, конечно же, вычислили нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами.
То, за чем шпионы безуспешно охотились десятки лет, буквально свалилось им прямо в руки.
Нет, не случайно двум офицерам-ракетчикам, дежурившим в тот чёрный день в Главном центре военно-космических сил России, настолько плохо стало с сердцем, что пришлось вызывать «скорую помощь»…
С уходом из космоса уникальнейшей очень дорогой станции «Мир» — на её строительство и эксплуатацию истрачено 4,3 миллиарда долларов — перед Россией практически захлопнулись вселенские космические «врата».
Кончина «Мира» — это закрытие профильных факультетов в вузах, свёртывание прикладных исследований, ведь космос, как утверждают специалисты, это НИИ многих отраслей.
По выражению профессора Еремеева, мы бултыхнули в океан не только станцию «Мир», вместе с ней мы пустили ко дну многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты.
Мы свалились с вершины научного прогресса, да ещё подставили американцам собственное плечо, чтобы они вскарабкались на наше место.
Мы не только показали НАСА верную дорогу, сдав все ключевые наработки в итоге космического долгожительства, но ещё и взялись финансово-технически обеспечивать американский проект МКС.
«Деньги, которые мы ухнули на помощь США в развитие их астронавтики, могли бы обеспечить эффективную работоспособность „Мира“, — утверждает профессор Еремеев.
Но, прежде чем останки космической станции „Мир“ захлестнули волны Тихого океана, на неё обрушились все девять валов информационной лжи, что-де устарела станция, и не подлежит ремонту, и частые аварии на ней способны спровоцировать несанкционированный сход с орбиты…

Всё ложь! Продуманная, хорошо оплаченная, предательская ложь.

Станция „Мир“ не могла устареть в принципе, на ней изначально предусмотрена была замена любого модуля.
Самое убедительное доказательство умышленного уничтожения российской орбитальной станции „Мир“ — то, что строительство станции было завершено в 1996-м году.
Но, уже через два года Правительство, во главе с Кириенко, приняло решение о прекращении финансирования работ на станции и завершении её полета.
Заместитель председателя Правительства Борис Немцов разрешил привлечь кредиты коммерческих банков, чтобы, цитирую, „цивилизованно затопить станцию “Мир» в июне 1999 года".
Спешили и всё равно не успели.
Вошедший в состав нового Правительства Юрий Маслюков, в советское время много сделавший для развития оборонного комплекса, в том числе космической программы, добился принятия постановления «О продолжении работ с многоцелевым комплексом „Мир“ в 1999-2002 гг.».
Да разве сравнится воля зампреда Правительства с волей Соединённых Штатов?
30 декабря 2000-го года премьер-министр Михаил Касьянов распорядился «завершить работы орбитального пилотируемого комплекса „Мир“.
Никакие доводы учёных, космонавтов, военных не убедили Президента Путина остановить роковое для России решение…
В начале 50-х годов мы разработали и осуществили грандиозную программу освоения космоса.
Через 40 лет с готовностью принялись исполнять не менее масштабную программу уничтожения всего достигнутого нами в космосе.
Какую супернадёжную, широко разветвлённую спутниковую связь, включая спутниковое телерадиовещание, мы имели: на высокоэллиптических орбитах — системы с использованием спутников „Молния“, на геостационарных орбитах — системы спутников „Радуга“, „Экран“, „Луч“ и другие, на низких круговых орбитах — системы „Стрела“, „Циклон“.
Спутниковые системы боевого управления Ракетными войсками и стратегическими частями Военно-Воздушных сил и Военно-Морского флота гарантировали незамедлительный ответный удар в случае ракетно-ядерного нападения.



Поломки на „Мире“ начались сразу после того, как там побывали “наши американские друзья”, давно мечтавшие о Международной космической станции под контролем NASA, в которой в полной мере были бы воплощены украденный у нас опыт и военно-космические секреты, отработанные нами на российском комплексе “Мир” классические принципы построения сложнейших объектов. “Мир” для американцев, строящих МКС, всегда был костью в горле. После их визита на “Мир”, а потом некоего новоявленного космонавта Батурина, станция “почему-то” стала плохо реагировать на команды с Земли.



Мы имели столь мощный космический задел, что, казалось, лидерство в космосе — а это основная база развития и современной науки, и современного вооружения, — нам гарантировано.
Однако, в начале 90-х годов начался умышленный развал ракетно-космической отрасли.
Был упразднён единый государственный заказчик и хозяин космических средств — Военно-космические силы.
Комиссия Гор-Черномырдин переориентировала систему „Интерспутник“ с наших спутников „Горизонт“, „Галс“, „Экспресс“, на спутники — LMI-1 американской фирмы Локхед-Мартин.
По мнению академика Лазаря, „годовой оборот международного рынка товаров и услуг дистанционного зондирования, который формируется теперь без участия России, хотя мы были на нём первыми, оценивается в 2-3 миллиарда долларов США, с ежегодным приростом в 15-20%“ (»Российская Федерация сегодня" № 17, 2002).

Космос стал монопольной отраслью США.
Рынок космических услуг превзошёл по обороту рынок вооружений и в самое ближайшее время утроится.
В перспективе на этом рынке можно будет зарабатывать до 500 миллиардов долларов.
Нас на этом рынке, скорее всего, не будет, а если и останемся, то лишь в роли космического извозчика, занимая очень узкий сектор, не сравнимый с коммуникационными и навигационными системами, которые составляют основу мирового рынка космических услуг, и на котором мы ещё недавно первенствовали.

В 1989-м году в 74 союзные министерства был разослан каталог «Научно-технические достижения по системе „Энергия-Буран“, в нём фигурировали 600 новейших технологий, реализация которых могла дать экономический эффект около шести миллиардов долларов.
Однако, никем не превзойдённая система „Энергия-Буран“, как вся космонавтика и оборонная промышленность в целом, подверглась сначала необоснованной критике, а затем экономическому давлению, да такой силы, что высококвалифицированные, опытнейшие конструкторы, инженеры, рабочие вынуждены были идти торговать турецким и китайским барахлом.



По оценке Николая Зеленщикова, первого заместителя Генерального конструктора ракетно-космической корпорации „Энергия“ имени С.
Королёва, „так началась одна из самых больших бед России — уничтожение высокотехнологичной промышленности“.
В 1991-м году систему „Энергия-Буран“ вывели из Федерального управления вооружения, а, с приходом команды Ельцина к власти, вообще прекратили выделять на неё деньги, созданный задел законсервировали, хотя уже был полностью собран второй „Буран“, заканчивали делать третий корабль с улучшенными характеристиками.



В разной степени готовности имелась комплектация на 8 ракетоносителей „Энергия“, способных выводить в космос до 100 тонн.
Кооперация исполнителей насчитывала 1 206 предприятий и организаций, а годовой объём финансирования программы достиг 1,2 миллиарда долларов...
Но, „демократической“ России не нужны оказались итоги 15 лет колоссальной работы…
Страшно символично рухнула 12 мая 2003-го года на Байконуре крыша монтажно-испытательного корпуса, похоронив под собой остатки задела по ракетоносителю „Энергия“ и первый успешно слетавший в космос „Буран“.



Ожидавший старта „Буран-2“ ныне представляет позорное, унизительное зрелище: всё, что можно было открутить, отломать, своровать — откручено, отломано, своровано; всё, что можно было разбить, изуродовать — изуродовано и разбито.
Таков итог русской космической мысли, воли, труда, которыми ещё недавно гордилась Россия, и которые уничтожены нынешней российской властью.

В начале апреля 1993 года Соединённые Штаты обнародовали стратегический план космического командования США до 2020-го года с чётко поставленной задачей:
»Обеспечение США и их союзникам свободного доступа в космос и полномасштабных действий в нём, при воспрещении противнику решать подобные задачи".
Исходя из этой программы, действуют не только Президенты США, но и Президент, Правительство России.
Финансируя Федеральную космическую программу лишь на 27%, они понуждают отечественную космическую отрасль работать на чужие национальные интересы.
Не имея государственного заказа, НПО «Энергомаш» поставляет свои лучшие в мире ракетные двигатели РД-180 на американский ракетоноситель «Атлас».
Из-за нищеты деградирует наша космическая группировка.
На орбите остался 91 космический аппарат, у 70 из них вышел гарантийный срок.
Мы лишились аппаратов для фундаментальных космических исследований, и если не будут предприняты кардинальные меры, потеряем вообще космическую отрасль, ведь молодых специалистов в ней до 30 лет только 12,6%, 20% — пенсионеры, около 40% — в возрасте 50 лет и старше.
Ликвидация космической станции «Мир» резко подорвала престиж работы в отрасли среди студенческой молодёжи.
Особенно тяжёлое положение в научно-исследовательских центрах.
Численность персонала сократилась наполовину.
Работы по ключевым научно-техническим проблемам остановлены.
В критическом положении экспериментальная база.
Доля оборудования старше 20 лет превышает 60%.
Испытательным стендам — от 12 до 40 лет, есть и того древнее.
Более 85% средств запуска и управления космическими аппаратами работают за пределами технического ресурса.
Средств на технологическое перевооружение не выделяется…
Своими руками, по чужой указке, рубим сук, на котором держится оборонная мощь страны, безопасность России.

Быстро же мы забыли план «Дропшоп», разработанный в 50-х годах прошлого века Пентагоном, напомню: «Ядерное нападение на Советский Союз может привести к решающей победе всего за три-четыре недели».
Удар наносить американцы предполагали 300 атомными бомбами, сброшенными на 200 целей по всей территории нашей страны.
Это была эйфория безнаказанности и вседозволенности, которая охватила Соединённые Штаты, как только они получили ядерное оружие.
И только наш спутник, спроектированный академиком Тихонравовым, и показавший американцам, что у нас есть не только ответная атомная бомба, но и средство её доставки до самых потаённых уголков Америки, отрезвил американцев, заставил их убрать с рабочих столов план «Дропшоп».
Но, кто сегодня благодарно помнит эту дату — 4 октября 1957 года 22 часа 48 минут — кто гордится триумфом нашего народа, его научной, экономической мощи?
Кто вспомнит Королёва, создателей знаменитой «семёрки», ракеты «Р-7», ставшей первой в мире межконтинентальной баллистической ракетой — основой нашего ядерного щита?

«Семёрка» могла доставить ядерный заряд в любую точку земного шара.
По дальности, высоте и точности полёта не имела равных в мире.
Это, при том, что не мы, а американцы в последние месяцы войны вывезли к себе из Германии 492 немецких специалиста во главе с генералом Вальтером Дорнбергером, руководителем разработок ракеты «Фау-2».
И доктор Вернер фон Браун оказался у американцев, став отцом американской космонавтики.
И всё равно мы, русские, были первыми и лучшими.



Вот, что отрезвило и остановило тогда американцев от их победного марша на Россию.
Но ведь, та же эйфория безнаказанности и непобедимости охватила американцев сегодня после того, как разжался наш ядерный кулак.

Лобызаниями с Бушем хотим остановить американскую наглость?
Тогда — ракетная мощь, сегодня — слюнявые поцелуи?

Всё забываем, всё предаем — героев, славу, честь России.

В 1953-м году министр среднего машиностроения, «ядерный» министр, «крёстный отец» отечественной водородной бомбы Вячеслав Александрович Малышев, после испытания первой водородной бомбы, поехал прямо в эпицентр взрыва, чтобы убедиться в силе нового оружия.
Через четыре года он умер от лучевой болезни… Так доставалось то, что продают и предают горбачёвы, ельцины, путины…

Вспомним грандиозную стройку на затерянном в песках Казахстана разъезде Тюратам: свыше 300 тысяч военных строителей, до тысячи вагонов прибывающего строительного груза в день!
Грандиозный космический стартовый комплекс построили всего за 844 дня!
Командовал стройкой, сравнимой с сооружением египетских пирамид, генерал-майор технической службы Георгий Максимович Шубников.
Кто вспоминает сейчас о нём, кто им гордится? Хорошо ещё, если в Ленинске не снесли памятник ему…
Без гордости за свои победы и достижения, без славы героев и гениев не будет ни новых героев, ни новых побед!

Источник:  http://swalker.ru/statii/339-my-bultyxnuli-v-okean-ne-tolko-stanciyu-mir.html

Весна настала, солнце вышло,
Был пятничный чудесный день.
Прополку делал, как обычно, -
Работать вовсе мне не лень.

Кипит работа. Что тут скажешь?
Темнеют тучи наверху.
О боже мой, за что накажешь,
Пустив на небо ты грозу?

Выходит Аня на прогулку,
Своих детишек взяв с собой,
Помочь решила мне с прополкой,
Но дождь пошёл — пора домой.

Сорвался сильный ливень резко,
Безумным буйством заразив,
Людей промокших очень дерзко
Загнал в дома, водой облив.

Зовёт встревожено с балкона
Родная мамочка моя.
Словно энергия протона,
Домой бегу так быстро я.

Виват! Окончена работа!
Пью дома чай. Всё позади.
Смотрю на улицу так гордо,
А за окном идут дожди…

Меня очень волнует судьба Армении. До чего мы докатились?

Начну с Армянского интернета:

Домен am стоит очень дорого, что делает менее доступным создание сайта на родном домене.

Единственная исконно армянская поисковая система http://www.hsearch.am/ малопопулярна и имеет тИЦ всего 10, а Pr 3.

Теперь выскажу мнение о сотовой связи. Когда я в последний раз был в Армении, там было 2 сотовых оператора (Вивасел и Арментел) не знаю, как сейчас, но я хотел заострить внимание не на том, сколько в Армении сотовых операторов, а на том, что там очень низкий срок действия сим-карты. Чтобы её не заблокировали нужно было ложить ежемесячно деньги за исключением редких акций. Это нормально? Я покупаю сим-карту с мамой, а при следующей поездке в Армению уже не могу её использовать. Или скажете постоянно с России пополнять счёт практически ни за что???

Я уже молчу о футболе. Кому интересно моё отношение к Армянскому футболу, читайте мой пост http://hayland.am/Blog/ViewPost.aspx?PostID=15720

Да и беднота кругом. Я слышал многие уезжают из страны по этой причине и, если я не ошибаюсь, уже многим не по карману использовать газовые обогреватели, возвращаются на век назад, отапливая дома обычными дровами.

Решил завести себе twitter. Честно, ожидал большего, хоть и не жалею, что завёл его.
Кому интересно, вот мой твиттер:
http://twitter.com/#!/web_brat

Однажды, включив компьютер, меня постигает разочарование, загрузка системы длится несколько дольше, а на старте возникает сообщение, что Windows не удаётся найти некий файл regview.exe. Я сразу понял, что это вирус, но переустанавливать систему не стал торопиться, всё таки лицензионная, жалко… Я стал бродить по форумам и искать решение и вскоре нашёл. Готов поделиться опытом по удалению этого неприятного вируса...
Во первых, не торопитесь переустанавливать систему и следуйте моим инструкциям. Обычным антивирусом врятли получится его удалить, поэтому нам понадобится такая замечательная утилита, как AVZ. Её можно скачать с официального сайта:
http://www.z-oleg.com Не пугайтесь, у этой утилиты с антивирусом конфликта не должно быть. Кстати, на сайте этой утилиты есть много полезной информации, если есть время можете почитать.
Мы скачали AVZ, теперь нам нужно выполнить в нём специальный скрипт:

begin
SearchRootkit(true, true);
SetAVZGuardStatus(True);
QuarantineFile('%windir%\system32\drivers\Regview.exe','');
DeleteFile('%windir%\system32\drivers\Regview.exe');
BC_ImportDeletedList;
ExecuteSysClean;
BC_Activate;
ExecuteRepair(6);
RebootWindows(true);
end.
 
После выполнения  данного скрипта, компьютер автоматически перезагрузится, изменения вступят в силу и вирус удалится. 

Hayland.am — это прекрасная социальная сеть, объединяющая Армяней со всего мира. Радует и внимательное отношение к пользователям со стороны администрации. Так же на сайте присутствует свой видеохостинг, который очень неплохо развивается. В отличие от таких монстров, как youtube, hayland очень внимательно относится к видео, расположенном на своём видеохостинге. Видео становится доступным всем пользователям только после модерации и любой пользователь сайта может пожаловаться на видео. Это конечно имеет свои плюсы. Радует и отсутствие на видео рекламы. Лично я, как патриот своей Родины, для своего будущего сайта буду использовать именно этот видеохостинг.